Sammenligning af fordele og ulemper ved kontaktopladning og trådløs opladning
Det er indlysende for alle, at smarte ure/bånd er gået igennem markedet i de sidste par år, og kun få producenter gør stadig smart wear. I første kvartal af 2020 var globale forsendelser af bærbare enheder 72,6 millioner enheder, en år-til-år stigning på 29,7 procent. Smartwatch Globale forsendelser af smartwatches i første kvartal var 14,3 millioner enheder, en år-til-år stigning på 12 procent sammenlignet med første kvartal af 2019. Blandt dem ligger Apple på førstepladsen, Huawei på andenpladsen og Samsung på tredjepladsen.
Blandt dem er Apple og Samsungs smarture alle trådløst opladet ved magnetisk sugning, og kun Huawei holder stadig de magnetiske sugekontakter for at oplade. Derfor undrer mange smartphoneelskere, der elsker smart wear, hvorfor Huawei ikke bruger magnetisk trådløs opladning.
Så hvad er forskellen mellem traditionel kontaktopladning og trådløs opladning?
Princippet om kontaktopladning er meget enkelt. De to positive og negative elektroder er blotlagte. Fjederkontaktstiften (pogo-stift) på opladeren og kontakten (solid pin) på uret er tæt forbundet med magnetisk tiltrækning, så er kilden direkte forbundet gennem ledningen. Oplader konstant uret med strøm. Ulempen er, at kontakterne på opladeren og bagsiden af uret ikke er fuldstændig integreret, og pletter vil sandsynligvis forblive efter træning. Hvis den ikke bliver rengjort i mange år, bliver den blokeret af snavs og kan ikke oplades. Og hvis sveden ikke bliver ryddet op i tide efter træning, er det også nemt at forårsage elektrisk stød og korrosion, hvilket igen påvirker ladeeffektiviteten. Og ladeopladeren er ikke universel til alle enheder, og det er stadig meget besværligt at løbe tør for strøm på et kritisk tidspunkt.
Så hvad er fordelene og ulemperne ved at bruge trådløs opladning?
Trådløs opladning løser direkte ovenstående problemer, fordi opladningssenderspolen og modtagerspolen ikke vil være i direkte kontakt med omverdenen, så der er ikke noget problem med kontaktoxidation og korrosion. Ulempen er dog, at hastigheden for trådløs opladning er meget lavere end for direkte kontaktopladning, og opladningshastigheden er ikke så hurtig som kontaktopladning.
Efter en kort introduktion til kontakttypeopladning og trådløs opladning i denne artikel, kender du allerede fordelene og ulemperne ved de to? Den største fordel ved kontakt-type opladning er, at opladningshastigheden er hurtig, fordi det er en fysisk forbindelse, og ulempen er, at det tager lang tid at oplade. Kontakter vil oxidere og forårsage dårlig kontakt, mens trådløs opladning ikke har dette problem, skal trådløs opladning gå gennem en sekundær elektrisk energikonverteringseffektivitet, som vil være meget lavere, og opladningshastigheden vil være meget langsommere.
Den gode nyhed er, at den unikke belægningsteknologi, der er udviklet uafhængigt af ZZT Technology Co., Ltd., i høj grad har forsinket oxidationen af pogo-stiften på kontaktopladningen og overfladen af kontaktens elektropletteringslag, og derved forlænget levetiden og sikret opladningseffektiviteten. Brug af kontakttestopladningsløsningen kan forenkle strukturen af smarturet, spare plads på uret og reducere omkostningerne, som også er uovertruffen ved trådløs opladning. Det er grunden til, at mærker som Huawei også bruger kontakter som en måde at oplade ure på. Hvis du har brug for at vide om vores pogo pin opladningsløsning, så kontakt os venligst.